哲学研究11

一件事在客观世界发生过，但你不知道，那么这件事在你的世界就没有发生过。直到有一天你知道了这件事，那么这件事发生于你的过去，影响了你的未来。而你知道这件事发生于你的过去这件事却是发生于你的未来，它影响了你的过去。

假如你是个传统的男人，但你老婆却出轨了，你蒙在鼓里，你一如既往地爱她，直到有一天你发现她曾经出轨，你立刻不爱她，并且恨她了。

?简单地演绎推理

前提：

?如果老婆出轨，那么你就会不爱她。

?老婆出轨

结论：你会不爱她

现在你老婆出轨了，可你还是爱她。因为你并不知道她出轨。问题是在你早上吻她额头时，你面对的是一个出轨的还是没出轨的妻子？

问：你是从她出轨的时候就不爱她了，还是在你知道她出轨的时候才不爱她了？

再问：在你知道她出轨之前，她出轨了吗？

一件事有没有发生过？

外星人是否在地球建立过基地？

没有人知道

但它发生过吗？

没有。在我们知道答案之前，它都是没有发生过的。

客观世界发生的事情对于个人来说可能是没有发生过的。

一件事，当你在说或思考它时，你的脑海里会出现一幅图像。

现在我说一件事：——外星人在吃草。

我的脑海出现了一个图像，一个长这样??????外星人在一块很狭窄的地皮上吃绿色的草坪。

你的脑海里出现的图像和我一样吗？外星人和我想的模样相同吗？是一个还是一群？甚至还有飞船？是吃草坪吗？在空旷的地方还是狭窄的地方？

对于可思考的（由我们已知的物组成的图像），由于此“物”们组成的场景在每个人的世界中是有差异的（这种差距取决于每个人由出生到死亡所得到的信息和理解不同），所以每个人的图像是不一样的。

每个人都生活在自己的世界，并通过在客观世界和他人世界中获取信息来创造自己的世界。

假如我们的客观世界上共有70亿人。

那么共有个世界。（我在此忽略了包括动植物在内的其他有生命的生物）

1个客观世界和70亿个个人世界。

这些世界之间的关系是投影关系。

想象一个三维坐标系，客观世界是一个最大的面，它的坐标是（∞，∞，∞），A的个人世界坐标是（a,b,c），B的个人世界坐标是(a/,d,e)，C的个人世界坐标是(m,n,3/e)，每个人的个人世界在三维坐标系上都是独立的，但是在X,Z轴组成的平面投影上，很多个人世界就有了交集（当然也有很多个人世界投影没有交集），并且始终处于客观世界的投影之中。

当我试图给X,Y,Z轴赋予概念时，我遇到了麻烦，我们都生活在三维空间中。这意味着拥有交集的客观世界与诸多个人世界投影在三维空间，而它们的实在存在于更高的维度。事实上，还存在至少一个W轴。

同样困难的是，客观世界和个人世界在每一个时间点都是变化的。这意味着三维空间中的客观世界和个人世界的形状在时刻变化。

接下来，我将进行修正。

想象一个坐标系X∩,Y∩,Z∩。（∩代表维度），X∩,Y∩,Z∩组成了多维坐标系，并因为此多维坐标系而假定三维。因为X∩,Y∩,Z∩都是极其抽象的。

下面我将为X∩,Y∩,Z∩三轴赋予意义：

X∩轴：时间。时间以积极姿态向前流动，但我们并不能确定时间是否可逆。

Y∩轴：选择。选择来自于上一个时间子，在每一个时间子结束后做出，70亿个个人世界在一个时间子上有70亿个选择，并且选择是消极的，强制性的，无规律的。

Z∩轴：行为。行为是单位时间子上的静止行为，来源于上一个时间子所做的选择，生成定格态。沿时间轴向前，连续的定格态变为运动态。

即：在一个时间子上，个人世界做出选择并生成行为。形成了个人世界的时空定格态。连续的时空定格态组成了我们现在的生活——我们生活在时间和空间中，而变老不可避免。

事实上，X轴是一条线（只包括X1轴），Y轴是一个平面（由Y1和Y2轴组成），Z轴是一个平面（由Z1和Z2轴组成）。

由此，可得客观世界和个人世界的实在存在于五维空间中。

对于一件不可想象的事是如何的呢？

不可想象，意为不可理解

这件事所包含的物在你的世界未曾存在（也许客观世界存在并发生过）。

现在我来说这件事：——囖橐甦蟘萵。

这五个字在说明一件事，可你此刻无法在脑海想像出一个图像。

这五个字都是有实际意义的，它们不是符号。

你不认识这些字，你不知道每个字的概念，更无法理解整句话。

这件事对你来说是不可想象。

而语言创造在可想像?的基础之上。语言总是在给客观世界中的“可理解物”赋予概念，语言作为一种信息由个人世界传递到个人世界。（尽管它是用来描述客观世界）

每个个人世界中都存在着不可想象之事。

同一时间子上，一个农夫不可想象人工智能Al。

不同时间子上，孔子不可想象电视机。

客观世界里总是存在个人世界不可想象的东西。

语言是个人世界的概念工具。

语言在客观世界不存在。

一样东西可以由不同语言赋予多种名称，但实际上它没有名称，语言只是个人世界理解此东西的一个逻辑变换符号。

每一件事都是不可说的。

只存在一样东西可被表达：组成客观世界的最基本粒子是可被符号化的，前提是它永恒不变。

不同个人世界对于同一物（该物用语言在个人世界描述）的相似理解使得个人世界之间得以传递信息。

相似理解仅仅是相似，并不完全等同。

同普罗泰戈拉：“人是万物的尺度。”

从“可想像”到“可说”，要经历创造概念，并在个人世界间传播。

可是，该图像也许是可想像的，却一定是不可说的。

语言是苍白的，表达是无力的。

同样，这篇文章，没有意义。挺不好意思的，又浪费了大家在阳间的几分钟。