每一个故事都是一个世界观

哲学家与疯子的区别在于：一个只是在想，一个真的去做了。

——《天才在左，疯子在右》

你有没有想过，我们眼中的世界，不是世界原本的样子。

比如狗，受视觉限制，只能看到黄色和蓝色组成的色谱。我们能看的，是不是也是受了限制呢？也许没有颜色，也许颜色不止红黄蓝三原色。谁知道呢？

你有没有想过，时间的流逝不是不可逆的。

比如，在遭受二向箔打击后（《三体》中的概念），二维空间中厚度、质量的概念都不复存在。

就如同，在四维生物看来，时间转化成可前进可后退的概念。

四维空间

人越长大，越习以为常，好像我们生活的世界，就是我们以为的样子。被经验、规则蒙蔽了双眼，磨掉了灵根。不像小孩，能够问出最伟大的科学家也没法回答的问题。

他们会问：“树会讲话吗？”

我们不能因为自己听不见，就回答不会，也许它们用某种精神气交流。

他们会问：“石头有生命吗？”

我们不能因为石头跟我们已知的生命体形态不一样，就回答不会。石头会风化、磨损、化为尘土、又汇聚成型，也许这就是它们的一个生命周期。

宏观到宇宙，微观到粒子，有太多用人类已知解释不了的事件了，便出现了如薛定谔的猫等违背常人逻辑思维的解释。想多了，都变成精神病了呢。

《天才在左疯子在右》就是以访谈的形式记录了精神病患者的所思所想，本书涉及到心理学、宗教、量子力学、符号学等领域，故事具有一定深度的理论基础。读的时候建议随手百度。

我高中的时候读了这本书，冲击了我的三观，让我抑郁了一阵子。现在重读，依旧震撼。那些精神病患者，对超弦理论、灵魂、第六感有着自圆其说、颠扑不破的解释，让人不得不相信他们想法的真实性。

以前会纠结这些故事的真假，现在不了，理论学说自然是真的，而套在上面的精神病人的解释，可以看做一种比喻、一种想象。真真假假，虚虚实实，没这么重要了。

甚至，我都怀疑，那些关于世界本源的真相是否能用语言承载。（语言，本身也是基于人类已知所创造的，没法跨出思维的墙）

花时间看这本书不能实现功利性的目的，但我还是极力推荐。

后台回复“天才在左”，获得本书链接。

有一句话说，多思考宇宙和死亡，能让人心胸宽广。

大静静出现了

赞赏

人赞赏